歐盟與台灣:第三次人權議題經驗交流

放大圖片

第三次歐盟與台灣人權議題司法經驗交流,已於20131014日至17日,分別在台灣的台北與台中舉行。今年的目標不只延續關於死刑的對話,更針對歐盟的判決標準,以及刑法程序中司法精神醫學/心理學之角色,進行經驗交流。德國科隆高等法院副院長施密特(Christian Schmitz-Justen) 法官,與德國曼海姆中央精神疾病中心司法精神醫學處主任Dr. Harald Dreßing教授一同與台灣的法官檢察官律師、立法委員、民間團體(NGO)以及學者進行交流。除此,與會者還有來自英國的Joe Middleton律師以及法國的Claire Morice法官。本次活動由歐洲經貿辦事處(EETO)、英國貿易文化辦事處(BTCO法國在台協會(BFT)以及德國在台協會共同舉辦。上一次歐盟的司法專家來訪是20133月與8月,分別來自英國法國與德國,其中包含施密特法官。

台灣司法院賴浩敏院長台北律師公會陳彥希理事長、台灣最高法院楊鼎章院長 以及其他專家,都積極聆聽報告與參與討論,並且對於後續交流也很感興趣。

像是在德國,就很明確地規範如何完成司法精神醫學鑑定,以及其在刑法程序中的運用:例如委任的精確說明、收集方法論與已獲得的判決之解釋。負責審判的法官必須將鑑定意見納入審判的資料來源,但是,他沒有義務根據所提出的建議作審判,而是需考量所有必要的證據與情況。在台灣,這項過程較少受到專業性的規範。因此,刑法的過程較強烈地取決於負責的法官。

2009年台灣批准國際人權公約《公民與政治權利國際公約》(ICCPR)與《經濟社會文化權利國際公約》(ICESCR)之後,2013年年初公布了一項國際專家的審查報告,他們針對台灣在人權領域的進展進行審查。這項報告為市民社會、司法與政府之間提供一個重要的平台,以進行政治的人權對話。 歐盟在未來仍會持續密切與台灣合作,促進雙方針對人權問題與經驗之交流,以及加強大眾對此主題之認知。